yes.you.

Van valami végtelenül visszataszító arcátlanság abban, ahogy egy cég, amelyiknél jobban talán senki nem roncsolta az egészséges lánytudatot, amelyiknél agresszívabban senki más nem csapta rá a pinceajtót a női sztereotípiákra, most azzal kapmányol, hogy bármi lehetsz - tűzoltó, méhész, focista, pilóta, bármi, és mi ebben inspirálunk kicsim. Mármint ha kislány vagy. Mert a kisfiúk nyilván eleve elnyomó agresszornak születnek.. Ez mind persze nyilván tök oké (mondjuk a tűzoltónál kicsit megrándult a tokám, de valószínűleg ez az én hibám), de mivel is inspirálja a kislányokat a Mattel pontosan? A pillangószárnyú tündérrel meg a szivárványsellővel, vagy a cannes-i vörösszőnyeget megszégyenítő habosbabos extrém ocsmány göncökkel?! Vagy a bulémiás testfelépítéssel? Hát könyörgöm, az egész divatipar innen vette át a beteges testmodell-kultuszt. A BBC be is számolt arról a finn számításról, miszerint Barbie annyira sovány, hogy menstruálni sem tudna. Mondjuk talán éppen emiatt nem volt

Idén már nem is egy, hanem két Flat Earth International Conference is megrendezésre kerül, Denverben és Edmontonban, sőt, jövő ősszel a laposföld-hívők egy óceánjáró luxus konferenciautazást is terveznek. Erős a kísértés, hogy vállat vonva mosolyogjon az ember az egészen, mondván, nagy az isten állatkertje, hát itt maradt párezer tudatlan a kopernikuszi fordulat óta, de azért ennél komplexebb ez a jelenség. Kezdem egy kis tudománytörténeti önkiigazítással. Kopernikusz ugyanis nem igazán szolgált rá, hogy a nevéhez kötődjék egy ilyen mérvű tudományos fordulat: heliocentrikus modellje ugyan előrelépett a geocentrikus ill. laposföld-hiedelmekhez képest, de azt nem egy newtoni géniusz intuitivitásával alkotta meg, pusztán visszanyúlt és leporolta Arisztarkhosz 1800 évvel korábbi tanulmányait. Ráadásul még egy jó kis mártírhalált sem halt a tanaiért, fő művét állítólag halála előtt pár órával kapta kézhez - ha nem ösztökélik, az egyháztól való félelmében és főleg a nevetségessé válástól