yes.you.

Kettőezerhúsz nem a pandémiával, nem is a nyakon térdelt fekete életekkel, vagy a magát végleg nevetségessé silányító Oscar-díjjal, de még csak nem is Trump újraválasztásával fog bevonulni a történelembe. Legalábbis az én történelmi emlékezetembe biztosan nem. Pedig ez az év tízévnyi eseményt zúdított a fejünkre, és mégis, van itt valami, ami bár mindennel összefügg, minden eseményben közös elem, mégis független azoktól úgy, hogy közben nagyon is szerves része, oka és okozója mindennek.  Kettőezerhúszban végleg beérett és megérkezett az egybites hashtag-kultusz kora: otthonmarad=1; kimegy=0 van maszk=1; nincs maszk=0 black lives=1; all lives=0 interszekcionalista Oscar=1; tehetségalapú Oscar=0; politikai erdőtüzek=1; természetes erdőtüzek=0 Orbán=1; Gyurcsány=0 Apple=1; Windows=0 Real=1; Barca=0 Biden=1; Trump=0 Trump=1; Putyin=0 Én=1; Te=0 És így tovább.. Az egybites világmagyarázat kivétel nélkül mindig a propaganda hazugsága: az identitás-propaganda, a propagandamédia, a propagandam

Eltelt egy hét, de nem akartam egy szimpla RIP bejegyzéssel elintézni a dolgot, mert végtelenül többet jelentett ő. Egy ilyen formátumú ember akkora űrt hagy maga után, hogy érdemes újrakalibrálni a világ általános minőségi színvonaláról alkotott percepciónkat. Nem csupán a legnagyobb filmzeneszerző volt, hanem egész konkrétan filmeket alkotott. Olyan rendezőzsenik is csupán félműveket gyártottak volna nélküle, mint Giuseppe Tornatore vagy Sergio Leone.  Hogy milyen egy jó film, aminek a zenéjét NEM a Mester szerezte? Ez így elég idióta kérdés, de egy gondokatkísérletet azért megér. Persze nyilván lehetetlen mondjuk a Jó, a Rossz és a Csúf című filmet annak zenéje nélkül elképzelni, de ha belegondolunk, hogy pl az amúgy remek Mechanikus Narancs, amely sokunknál valahogy nem ütött akkorát, mint amekkorát hivatott volt, vajon mit veszített azzal, amikor Kubrick szakmai tiszteletből felhívta Sergio Leonét, hogy vajon szabad-e már a Mester, mire a nemleges választ követően a dolog annyiban

    Három dolgot előre jeleznék: 1) nem vagyok kommunista; 2) a szóbanforgó film nem kommunista propaganda, még akkor sem, ha idült identitáspolitikai csőlátásban szenvedő médiamunkások előszeretettel intézik el ennyivel a látottakat; 3) igyekszem nem spoilerezni, minden amit leírok, megismerhető egy bővebb filmajánlóból is...     Nem szokásom filmkritikákat írni, ami tulajdonképpen meglepő, elvégre mindenem a film, ezzel foglalkozom, ebből élek, ez a hivatásom. Talán éppen ezen intim érintettség okán nem szokásom sem túlzott magam alá élvezéssel dicsőíteni, sem elhamarkodott túlszigorral sújtani a filmipari termékeket. Megengedő vagyok, mert bizonyos távolságból nézem a filmeket. Fiaimat a halálba kergetem házimozizás közben a forgatókönyvet, a dramaturgiát, a kompozíciókat érintő folyamatos beugatásaimmal, mert könnyen elengedem akár a legzseniálisabb film iránt éppen épülgető rajongásomat is azon nyomban, ha a forgatókönyvírót olcsó megoldáson kapom valahol, ugyanakkor silányabb mun

Amint pár napja Balázs Zsuzsanna a Qubit oldalán arról már beszámolt , egy többezres reprezentatív szerológiai felmérést folytatott le a Stanford Egyetem a kétmilliós kaliforniai Santa Clara megyében. A teszt igen nagy pontossággal mutatta ki a fertőzésen átesettek számát - az eredmény pedig nagyjából azt jelzi, hogy a műsornak vége és a koruknál fogva veszélyeztetettek védelmét biztosítva szépen vissza lehet térni a normál élethez! Ugyanis abban a Santa Clara-ban, ahol a fertőzöttek hivatalos száma kb ezerre rúgott, a tesztek szerint 50-85 EZER (!) ember esett már át tünetmentesen, vagy enyhe megfázás-szerű tünetekkel a fertőzésen április előtt. Ezt a döbbenetes számot jó volna megérteni és halálosan komolyan venni, mivel ez alapján a 65 év alatti korosztály halálozási esélye akkora, mintha valaki beülne most az autójába, bemenne a munkahelyére és közben autóbalesetben meghalna. Még New York és Lombardia halálozási mutatói is eszerint csak annyival rosszabbak, mintha az adott i

Az az április elsejei (pardon: másodikai) tréfa amúgy megvan mindenkinek, hogy az ENSZ Emberi Jogi Bizottságának újdonsült tagja képviseletében mostantól minimum 3 évig Kína ismét beleszól az emberjogi biztosok és ellenőrök kiválasztásába? Kíváncsi volnék, hogy volt-e vajon bármi ellenvetés bárki részéről vagy úgy voltak vele, hogy inkább nem akarnak ebolapestises denevérfej mellett ébredni másnap reggel a hitvesi ágyban..?! Kína Emberi Jogi Bizottsági tagsága ellen tüntetők 2009-ben Persze ha azt nézzük, hogy a 47 tag között az emberi jogok olyan harcos éllovasai képviseltetik vagy képviseltették korábban magukat, mint Pakisztán, Líbia, Egyiptom, Kuba, Szaúd-Arábia(!) Venezuela(!!) vagy Szomália (igen, Szomália !!!) - Kína már nyilván nem oszt vagy szoroz. Akár Észak-Korea is beférhet innentől, micsoda képmutató diszkrimináció szerencsétlen országot kizárni mindenhonnan - hát honnan tanuljanak jómodort és emberi jogokat, ha az elit klub összezár és megvetéssel kirekeszt?

Értem én, hogy most mindenki szeret mindenkit, hogy a kormányok válságkormányoznak, az ellenzékek pedig ugyan bárhol bármikor eljátsszák, hogy széttépik a kormányokat, most azonban a lehető legjobb, amit tehetünk - mantrázzák - hogy decens állampolgárokként támogatjuk a kormányainkat, mert mégiscsak értünk cselekednek, hogy egyem a szívüket így a szükség szülte állapotba nyakig merülve - a szükség meg ugye nagy úr. Hát nagy bizony, de még mekkora! Azért hadd kérdezzem már meg kurvahalkan: tessék mondani, hogyhogy ilyen felkészületlennek teccettek lenni?! Miközben minden valamirevaló virológus-kutató és járványszakértő minimum a SARS és a MERS kitörése óta folyamatosan arról ugat, hogy ami most történik, kizárólag idő kérdése volt..! A totális világgazdasági depresszió árnyékában pedig hadd kérdezzem már meg a tisztelt pénzügyi elittől: tessenek már szívesek megnyugtatni minket, hogy ugye most majd mindenkit kihúznak a szarból?!  Már úgy értem, kézzelfogható pénzzel, nem il